近日，湖北谷城警方破獲一起小區業委會資金挪用案，涉案金額達5.5萬余元。嫌疑人李某，身為某小區業主委員會主任，在任職期間利用職務之便，多次將本應用于公共維修的專項資金轉入個人賬戶，用于私人消費、虛構項目套取資金……最終被依法刑事拘留。這已不是第一起業委會成員“監守自盜”的案件。就在不久前，武漢江夏區法院也宣判了一起類似案件：業委會主任葛某某在任職期間，伙同前臺客服丁某某，通過微信、支付寶等渠道，非
2026-01-08 admin
最近，一張來自“山水文園”小區業委會的紅色通知在業主群中瘋傳：“巧婦難為無米之炊……雖有鄰里鼎力支持，但受限于人力、專業資源，在設施維護、服務精細化方面已難達到大家期待。”落款日期是2025年12月22日——這已是他們實行業主自治的第二年。曾經高呼“自己管更好”的業主們，如今卻主動發出“誠邀物業公司接手”的求助信。這一幕，正是當下無數“去物業化”小區的真實縮影：理想很豐滿，現實卻骨感至極。一有業主
2026-01-08 admin
作品聲明：內容由AI生成2025年12月26日，浙江杭州的陳先生高空拋垃圾后，回家發現垃圾被丟回自家門口，還混著別人的垃圾。他氣不過報了警，查監控才知道是物業干的，原來陳先生長期拒繳物業費還挑釁物業，目前物業已批評教育涉事人員。第一個觀點，維權不能靠“以暴制暴”，再有理也得守規矩。物業覺得業主拒繳費用還挑釁，心里肯定憋屈，但扔垃圾這種報復行為實在不妥。就像菜市場里，攤販嫌顧客砍價太狠就故意缺斤短兩
2026-01-07 admin
這不是電影劇情，而是發生在四川樂山望江府小區的戲劇性真實一幕——近日，該小區門口竟同時出現兩家物業公司的保安，他們身著不同制服，“各守一方”。該小區不僅存在“雙保安”情況，客服、保潔、工程人員等也都是“雙份”的，分別來自上述兩家不同的物業公司。這波“神奇”的操作讓不少業主哭笑不得：“新的進不來，老的不肯走，我們到底該認哪家呢？”不同制服“雙物業”同臺站崗對此，該小區業委會向紅星新聞記者表示，部分業
2026-01-07 admin
近日，朝陽區三間房鄉定西南里社區，社區物業工作人員像往常一樣進行著巡視檢查。突然，16號樓東二單元一扇窗戶飄出的異常煙霧引起了工作人員的警覺。“有情況！”，物業人員立即上前查看，發現201住戶臥室窗口正冒出陣陣濃煙。物業和社區應急機制瞬間啟動，工作人員迅速集結到達現場。透過窗戶，可見室內已有明火躥起。敲門發現，住戶家中沒人回應，社區工作人員王偉濤飛身躍上二層平臺，從外側強行打開窗戶，操起滅火器對準
2026-01-07 admin
法官表示：物業把業主踢出“業主群”的行為應當被禁止！某物業公司是濟南高新區一小區的前期物業服務企業，在小區建立“業主群”，平時有停水、停電等重要信息時，經常在“業主群”發布。物業公司工作人員能不能將業主踢出“業主群”呢？賈芳（化名）是該小區的一名業主，因物業服務問題與物業產生爭議，自2017年以來，未交納物業費。因賈芳一直拖欠物業費，且物業公司認為賈芳經常在“業主群”挑物業公司“毛病”，該物業公司
2026-01-07 admin
小區樓道、走廊、地下停車場等公共區域，屬全體業主共有，更是緊急情況下的生命通道。然而部分業主擅自占用公共區域堆放私人物品，物業依規清理后反被起訴索賠。近日，南寧市江南區人民法院就審結了這樣一起財產損害賠償糾紛案件。基本案情梁某系某小區業主，某物業公司為該小區提供物業服務。梁某長期將私人物品堆放于小區負二樓地下室公共區域。2024年7月19日，物業公司在該堆放點墻壁及物品上張貼《雜物清理溫馨提示》，
2026-01-07 admin
小區樓道不僅是進出通道，更是逃生的救命通道。部分業主抱著占便宜的僥幸心理在樓道里堆放雜物，不僅影響環境衛生，還存在安全隱患，這是一種違法行為！請各位業主家人保持整潔，利己利人！樓道堆放雜物的危害01樓道雜物可能引發火災樓道堆放的雜物多為木制品、棉織品、紙制品等，都是可燃物，稍遇明火（如煙頭）就可能引起火災。02樓道雜物影響通行小區樓道屬于公共消防通道。部分住戶將雜物堆放在樓道內，影響了居民的進出通
2026-01-07 admin
